СТАНЕТЕ ПРИЯТЕЛИ НА ПАРАЛЕЛ 44 ВЪВ ФЕЙСБУКГрешка или скандал: Дописаха решение на Общинския съвет в Силистра, без да е било гласувано
Жеко Коев
В края на миналия месец силистренските
- Димчо Кьосев
общински съветници гласуваха назначаването на бившия зам.-кмет от ПП Атака Димчо Кьосев за контрольор на общинско търговско дружество „Синева” ЕООД. В проекто решението за назначаването му никъде не става въпрос за размера на… трудовото му възнаграждение. По думите на съветници по време на самото заседание темата за заплатата на новия контрольор не е била коментирана. От трибуната не са прозвучали никакви цифри. Една проверка обаче в протокола от заседанието показва, че Димчо Кьосев се назначава за контрольор на „Синева” ЕООД с гласовете на 21 съветника, 0 против и 0 въздържали се и 20 отсъстващи. Основанието - чл. 16, ал.1, т.7 от „Наредбата за условията и реда за упражняване на правата на собственост на община Силистра в търговски дружества с общинско участие в капитала, за участието на общината в граждански дружества и в сдружения с нестопанска цел” му определя възнаграждение в размер на 250% от средната месечна брутна работна заплата за дружеството. Съветници потвърдиха, че въпросът с тези 250 % заплата не е бил поставян на вниманието им по време на заседанието. Това навежда на мисълта, че текстът е бил дописан в протокола впоследствие, което според най-елементарната логика навежда на мисълта, че иде реч за незаконно действие. Явно вносителят на докладната записка Жеко Коев е пропуснал да изпипа предложението си за назначението на партийния си координатор.
В същото време възниква и въпросът нужен ли е контрольор на „Синева” ЕООД, при положение, че е едно от най-работещите търговски дружества на община Силистра. Да не говорим, че му се определя възнаграждение, равно по стойност на това на управителя.
Техническа и фактическа грешка или нарушение е дописването на решение на ОбС?
Жеко Ков твърди, че имал право на това според правилника за работа на Общинския съвет. Също така твърди, че въпросните 250 % от средната брутна месечна работна заплата за дружеството са просто техническа и фактическа грешка. Според юристи обаче, е нищожно да се твърди, че дописването на възнаграждението е техническа или фактическа грешка. Според текст от Търговския закон Общото събрание определя заплатата на управителя и на контрольора. В нашия случай Общинският съвет е този, който трябва да определи размера на трудовото възнаграждение. И това, че в „Наредбата за условията и реда за упражняване на правата на собственост на Община Силистра в търговски дружества с общинско участие в капитала, за участието на общината в граждански дружества и в сдружения с нестопанска цел“ е записано, че заплата трябва да е в размер не повече от 300 %, не дава право на вносителя еднолично да решава процентите да са 250. Това трябва да стори той заедно с колегите си съветници по време на заседание и след гласуване.
Оттук нататък оставяме местните ни депутати да решат дали ще оспорят деянието…
Текст и снимки – в-к „Дръстър прес“
Вярно е, че като вносител Жеко Коев има право да допълва предложението си, само че има една дребна подробност – това трябва да стане в залата, тоест по време на обсъждането, след което се гласува това допълнение. Такова допълване след като вече е взето решението е недопустимо. По тази логика как би реагирал г-н Коев или който и да е от съветниците ако такова нещо направят от Общината – да си допълват решения, които вече са взети от съветниците?!? И в такъв случай защо тогава е необходимо да се гласува изобщо, като така или иначе вносителят може да си прави своите си допълнения по всяко време и без съгласието на оторизирания орган – в случая Общински съвет, който е колективен орган /тоест решението се взема със съответния кворум/?
Ми то стига да постои човек на едно заседание и да види как господина жеко коев все подвиква от място, като селска клюкарка. И все след мненията на другите, щото му идва отпосле на горкия.
А иначе ще е интересно да се извърши наблюдение над работата на контрольора. Задълженията му са разписани в ТЗ, чл. 144. Нищо работа, ама срещу 1000 лв. ей тъй. Че и той завалията отдавна не е бил на държавната софра. Питам се като е толкова кадърен да контролира фирма, що не си води негова?!
Скандал е!
По скандално е, че ГЕРБ са го подкрепили това предложение.
“ ЗА ОТКРИТО И ЧЕСТНО УПРАВЛЕНИЕ“
толкова некадърен общински съвет не съм виждал.
Ама то ни закони, ни наредби, нищо не се спазва. Какво ще кажете за конкурса за управител на ДКЦ?Пак лие техническа грешка, че конкурса се гласува да бъде прекратен, въпреки че от БСП предложиха да се довърши започналия вече! Защо, така гласуваха, защото има вече нагласен човек за топлото местенце, нали?
Истината е, че ГЕРБ -аджииге в Силистра се напъват да управляват, но нямат подготвени кадри.Управлението е наука, квалификация и опит.Не е като да вземеш няколко мутрички с цветисти прякори и да ги направиш съветници, само заради харизмата на бат Бойко Чудя се ще поумнее ли скоро нещастният български народец? И още може ли някой да ми каже колко получават месечно безхаберните ни съвитници?
„Общинския съветник получава възнаграждение за участието си в
заседанията на общинския съвет и в заседанията на постоянните и временни
комисии за един месец, в размер на 60 на сто от средната брутна работна заплата в
общинска администрация за последния месец от предходното тримесечие. Счита
се, че общински съветник е присъствал на заседание на Общински съвет, и ако е
участвал минимум на 2/3 от проведените гласувания.“
Решение № 897 за приемане на нов Правилник за дейността от м. септември 2009 г.
тези двамата пият ли вода?ха наздоровя!
Не!Отдавна са минали на кока кола Лайт, защото от нея според Пиер Дюкан не се пълнее.
Михаела, абсолютно си права с мнението си, че Герб не са подготвени да управляват.Не си правят труда да прочетат законите преди да внесат дадено решение.В случая с прегласуването на докладната внесена от „умничкият им войвода“Жеко Коев, пак допуснаха груба грешка. Не погледнаха закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси, където е разписано следното:
Чл. 21. (1) (Доп. – ДВ, бр. 26 от 2009 г., в сила от 31.03.2009 г.) Лице, заемащо публична длъжност, с изключение на лице по чл. 3, т. 1, 2, 3, 6, 11, 12 и 20, няма право в продължение на една година от освобождаването му от длъжност да сключва трудови или други договори за изпълнение на ръководни или контролни функции с търговските дружества или кооперации, по отношение на които в последната година от изпълнението на правомощията или задълженията си по служба е осъществявало действия по разпореждане, регулиране или контрол или е сключвало договори с тях, както и да е съдружник, да притежава дялове или акции, да е управител или член на орган на управление или контрол на такива търговски дружества или кооперации.
(2) Ограниченията се прилагат и за търговските дружества, свързани с дружествата по ал. 1.
По смисъла на този закон Димчо Кьосев до края на месец февруари беше зам. кмет и съответно длъжността му беше публична. Ха да видим сега как ще отстрани Жеко Коев „техническата или фактическата грешка“. Боже колко са смешни…..
Ужас. А какво стана с митническите нарушения на двамата и за фалшивите бандероли на Жека. Още ли отлежават в Прокуратурата. То да е ракия да отлежава ама са нарушения.
Ей тез от ГЕРБ и Атака си пият пиенето задено и си въртят далаверите, а хорицата им вярват и си мислят че нещо добро ще им се случи като ги избраха! Хубажо че д-р Янкое е там че да има някои които да може да каже по 1 смислена приказка когато има нужда. Синчетата на някой друг по заможен силистренец няма да дадат на малкото кадърни членове на ГЕРБ да изкласят. или ако се случи ще бъдат кукли на конци. Нищо ново!
Да се самосезира Прокуратурата. Чл 308 от НК.
А за др. Янков, и какво като е там?
На тея години памперсите са по нужни от работата.
Аман от тея дърти и изкуфели отдавна партийни активисти на БКП.
БОЙКО, БОЙКО и ти ще оправяш България с такива кадри. Съседите щяха да възкликнат-комшу ти вече си за броеницата!
…….хубаво би било да се самосезира прокуратурата………… но нали тогава и кмета ще изхвърчи от общината заради конфликт на интереси………..сделката е ……..връщат димчо кьосев на общинската софра и кмета си остава на столчето……….всички яли ……..пили…….и се веселили…….
И я там был, мёд, пиво пил по усам текло а в рот не попало……..
къде точно е конфликта на интереси на кмета? тъпотията е спретната от Общинския съвет
името на кмета фигурира в търговския регистър…….
За кой регистър иде реч – на СОС или на Агенцията по вписванията?
Търговските дружества са регистрирани от Силистренски Окръжен Съд по време на мандата му като Кмет като Решението не подлежи на обжалване……..и са пререгистрирани в Агенцията по вписванията към МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
Публично обявявам – корумпиран съм! Сичко земам, давайте бе, хора! Кой колкото може – ще ви чакам на втората пейка от ляво по дунавското ларго. Носете, не се стискайте!