Две гимназии в Силистра празнуват днес общо 199-годишен рожден ден
Две гимназии в Силистра отбелязват днес годишнини от своето създаване… Точно един век от основаването ще отпразнуват преподаватели, ученици и персонал в земеделската гимназия „Добруджа“, а с 99-годишния рожден ден ще ще се поздравят колегите и приятелите им от ПМГ „Св. Климент Охридски“.
Земеделска гимназия „Добруджа” ще чества 100 години от основополагането с тържествен концерт в салона на драматично-кукления театър „Сава Доброплодни” от 17.30 часа. Сред поканените гости ще е кметът на Силистра Иво Андонов.
Настроение ще има и в ПМГ „Св. Климент Охридски“. Педагогическият колектив и възпитаниците на елитното силистренско училище са горди от постигнатите успехи и се радват на заслуженото уважение. Успехите на гимназията говорят сами по себе си чрез цифрите, фактите и имената на заслужилите учители и ученици! От завършилите 142 ученика през 2009 г., кандидатствалите във висши учебни заведения са 117 души. От тях 113 момчета и момичета вече са студенти в различни специалности.
половинката на балушката, чак до швейцария стигна да се хвали с успехите на децата – сигурно там я завари веста за безработния гошо
Роси, права си!Убедена съм, че като професионалист, при това доста добър, Юлиян е наясно, и то определено твърде наясно, че един журналист трябва да отразява събитията безпристрастно.А коментарите, следващи същият принцип, трябва да запазват човешкото достойннство, изхождайки от основния принцип в правото, че всеки един от нас е невинен до доказване на противното.Иначе сайтът му, към който се проявява интерес от доста голям брой стойностни читатели, би се превърнал в една най-обикновена жълта „преса“, което би било жалко за него, а и за нас, които проявяваме доказан интерес.
Преди малко имаше други два коментара – някой реже и защо? Нали демокрацията е свобода и на словото? Или, ще кажеш, свобода, ама при комуноидите свобода няма. Кадърът е стопиран и все им се привиждат Девети септември или Възродителните действия на бандитите.
Демокрацията и свободата на словото не означават да се сипят тежки хули и обидни думи по адрес на наши съграждани. За това сме говорили много пъти – че коментари с обидно съдържание ще се премахват. Демокрация и свобода на словото означават да си изразявате мнението като истински и достойни хора, а не да се обижда и псува като каруцари. Трием само такива постове. Нали разбирате за какво иде реч?
Вижте, все пак трябва да има етични отношения, нали?
Всеки човек има достойнство и трябва да се стремим да го пазим.Не е редно да обръщаме хубавия сайт в един дребнав клюкарник.
Значи ние сме мръсниците, неетичните и без достойнство, а онези, дето носят духа на имперска Азия и на прокълнатата БКП са добрите, избраните и несменяемите? Така ли?
А пък вие там от цензурата какви сте – май някакви чистофайници? Или по-вярното е, че сте чистачи: чистите из дъно всичко, което е различно от вас. Както чистиха от Девети до Десети бащите ви. Айде, стойте при балушките и светлинките!!!
Може ли да ти задам един въпрос. Ако не е тайна на колко години си? хората ти казаха на чист и ясен български език че махат коментари които са обидни…. и правилно…та на колко си години, като толкова много се изхвърляш че много ги знаеш работите преди десети и след това?
Коси, виж не си прав/а/.Всичко това може да се каже по по-интелигентен начин.ВСИЧКО-нали?!?!Всеки има право на мнение, но все пак сайта е интелигентно списван, така че не могат да се оставят коментари с цинично и жестоко обидно съдържание.
Приятел, направи си сайт и си сипи злобата там. Може да слагаш каквито и да е думички, обиди, псувни и т.н. на твоя си сайт. Ако сложиш линк в коментара си тук, който иска, ще ти го чете.. Много е просто. Тук искаме да спазваме бон тон, като мислещи, а не първосигнални хора.
Отсяване на коментарите винаги ще има, защото както читателите имаме свободата да пишем глупости на методиевица, хората от сайта имат същата свобода да ги трият. Това за цензурата е все едно да спориш с радиото – не е свързано нито с БКП, нито с ДПС, нито се покриват известни хора.
От Паралел 44 са ни позволили да коментираме без регистрация, защото това е свободата на словото – съвсем друго щеше да е, ако трябва да си регистриран потребител и коментираш с ника си – някак си се автоцензурираш. Затова свободата е дадена, но тя не е слободия – на каквото мяза БГ в момента. Имайте мярка – такава, за себе си. Похвално поне, че пишете на кирилица
Не се бъркай,приятелю!Др.Балушев от понеделник ще оглавява Дирекция „Хуманитарни дейности“ към общината.Някой беше писал,че искал „Културата“ на града от кмета,а той сега ще му даде и „Образованието“-хе-хе!Абе,дялан камък си е Балушката,няма да отиде учител някъде я!
Коси имаш право да изказваш мнение, но ние сме интелигентни и ще те разберем и по друг начин…
Хекторе, не е вулгарен езикът ми – той сам извиква думи, които са достойни , за да порежат комунягите и комунизма. Има Резолюция на Съвета на Европа за международно осъждане на комунизма, има Декларация на Чешкия парламент, която предишните не подкрепиха. И сега, толкова години закъснели, да не може да им кажем нищо. Да не ги обидим, да не ги охулим, да пазим достойнството им, да сме пак боязливи, да наведем главица и да шепнем, да хленчим, да гинем… Аз също съм интелигентна, но искам да говоря без овъртания, остро, да ги нападам не с толерантни фрази, а с яд. Време е да се ядосаме, всички да скочим и да им духнем под опашките. Те с добро не разбират, те мразят доброто и го убиват!
Прекрасно Коси!Имаш право, но нека наистина да го правим по допустим за всички ни начин!Имаш адмирациите ми!Приеми поздравленията ми!Но пак поддържам и апледирам за бон тон!
поправка:
да се чете апелирам или пледирам!!!
единият от изтритите коментари беше на сикра и в него намаше никакви цинизми и псувни.вероятно е засегнал някои куманоиди – интересно зощо желев не махна коментарите по адрес на иво теоргиев и д-р янков?
желев, много поръчково действаш!
Колега, мара!
Знаеш ли, че покрай сухото понякога гори и суровото?!?!
Изтрил го е случайно вероятно.
Ти до кое отделение си ходил на училище, защото още в първо се учи, че имена и фамилии се пишат с главна буква, както и всяко ново изречение /след точката демек в случая/ ?!?!Ако не го знаеше до сега, не е зле да го научиш.
Интересно, но на мен не ми се струва Желев да действа поръчково.Но не е зле да прочетеш, че коментари с цинично и открито обидно съдържание се трият- пише го на доста места.Така че, ако това, което ти пиша с нормален тон, го напиша така, както ми се иска, няма да се разсърдя на редакцията, ако ме забърше – схващаш, нали?!?!
А, Пирате, дойдохме си на думата – защо ли цензурата не трие обидните квалификации към Иво Георгиев и д-р Владидимир Янков? А се грижи само за чистото бельо на комунягите… Бон тон, бе дигайте се…
Седя и се чудя….чудя се и седя….после само седя….
Абе хора, вие се опитвате да налагате цензура на собственика на сайта май?!?!
Май му подсказвате кое как да прави и кое е за пред хора, кое е за пред примати.
Я си помислете, не се ли опитвате да учите баща си как се създават деца?!?!
Нима Желев е от вчера в този бранш?!?!Къде видяхте симпатии към комунисти и антипатии към гербери?!?!
Е, неееееееееее, вие наистина търсите под вола теле, но там определено ще намерите „други едни работи“…)))
И да допълня думите на Анонимна – дори и да налага цензура, собственикът затова е собственик – да си определя правилата и да изисква от другите да ги спазват. Ако на тях това не им харесва – просто не посещават сайта! А още повече, че действително тук е имало коментари, които са много цинични, което не не ги прави по-убедителни. Ако Желев налагаше цензура, както го обвинявате, щеше да трие изобщо всички негативни коментари за комунистите, които макар и не толкова цинични, също не са добри, а гледам, че на сайта и сега се четат такива. Следователно трудно може да бъде обвинен в някакви симпатии и антипатии.
Аз не мисля, че добър е оня професионалист, който отразява събитията безпристрастно. Безпристрастни са само онези, които пращат дописки. Те още се наричат „селкор“-и, сиреч селски кореспондент, както се казваше една книга на партийния глашатай на БКП Георги Караславов. Селкорите не са журналисти, те са партийни осведомители. Не може да си добър журналист и да не си пристрастен. Всъщност пристрастието не е ли път към истината, която по принцип е непостижима. И защо мислите, че Желев не е пристрастен? Нали ви се подсказа, че не се изтриват мнения на хора, които обиждат д-р Янков и Ивелин Георгиев. Значи Желев стои зад тези хора и е достатъчно пристрастен, макар и да е прикрит и да действа като червените другари от преди Девети септември. Аз съм съгласна, че груби хули и псувни не трябва да има. Но ако какво е псувня е ясно, съвсем не е ясно какво е „груба хула“. За комуноидите всичко, което ги разконспирира като боклуци и крадци е груба хула. Но самите те грубо хулят, като мен, нацизма. Да, но аз не правя разлика между нацизма и комунизма. И затова не ми давайте за пример комунягите, каквито и родословия да имат. За двайсет години достойните и честни хора заплюха БКП. Там останаха тези, за които не може да няма „груби хули“!!! Така мисля аз. А ти? И да не ти пука от Желевци и Сие. Като ни изтрият от тук, няма да спасят болната си съвест.
Коси, според мен си в ужасно дълбоко заблуждение.Много жалко!
Истината е само една, а трактовките и са различни.Точно в трактовките на тази същата истина са различията, според пристрастията на този, който я анализира.
Но безспорното е, че журналистът, който ни я поднася, не трябва да проявява пристрастие.Тя трябва да бъде отразена по такъв начин, че да ни накара да я разберем като „единствената и голата истина“, която се потвърждава от всички факти, свързани с нея.
Много грозен е изразът ти Желевци и Сие.Какво искаш да кажеш с това на читателите му?!?!
А относно заплюването на БКП-твърде много от онези, които черпеха с пълни шепи облаги от нея в продължение на години я заплюха и отидоха в другия „лагер“, за да не се лишат от привилегииге, които имаха до тогава.Но народът ни не е прост, усети се и така се стигна до отлива от СДС, ДСБ и т.н., защото вълкът козината си мени, но нрава не!И под овчи кожи, комунистите си личат, независимо че се прекръстиха на седесари.
Така че, просто сте смешни като обвинявате Желев в грехове!Смешни ставате, наистина!!!
Апропо, имам много сериозни лични основания да ненавиждам комунизма!!!Така че, да не се объркаш нещо в предположението си, ако решиш да правиш такова.
Но просто ми стана неприятно да се хули Желев и да му се дават наставления с менторски тон кое ДА и кое НЕ…!!!
Към Коси – Пристрастията на журналиста могат да се покажат ако прави някакъв анализ, но в случаите, както информацията ни се предоставя на този сайт, се отразява такава, каквато е – независимо дали ни харесва или не. Пристрастието идва от този, който я чете, защото за едни е добра, за други не е. Освен това не съм съгласна, че се оставали само мненията на тези, които плюят /както се изразяваш/ д-р Янков или Иво Георгиев. Не е чак толкова трудно да се прегледат всички теми и да се видят много негативни изказвания и срещу „комуноидите“ /пак твой израз/. Това означава, че Желев не ги е изтрил и затова обвинението, че стои зад тези хора е, меко казано, смешно. Ей на това му казвам аз пристрастие – като отричаш очевидното. И все пак ако мислиш, че е наистина пристрастен и не харесваш сайта, защо го посещаваш?!?!?
Коси,
за да докажеш правотата на твоите думи, аз, като главен редактор на този сайт, ти предлагам нещо. В неделя от 11.00 часа народният представител от БСП Антон Кутев дава пресконференция в техния партиен щаб, също в неделя има избори за лидер на СДС. Предлагам ти да поемеш тези две събития, да ги проследиш и да напишеш един новинарски материал така, както считаш, че е редно да се пише. Гарантирам ти, че веднага ще го публикувам. След това ще видим какви ще са коментарите под него.
Освен това, като възпитан и интелигентен човек, те моля да не намесваш фамилията ми, която е фамилия на моите родители, на моите деди, а така също и на моите деца, вероятно ще бъде фамилия на моите внуци и т.н.
По отношение на тези твои забележителни думи, че онзи, който отразява събитията безпристрастно, не е добър професионалист, мога само да се посмея малко. Моите колеги ми казаха, че и при тях бая смях е паднало. Това, че знаеш един позабравен роман на големия Караславов не означава, че си проумял/а живота в дълбочина. Това, че не харесваш БСП като политическа партия, не означава, че трябва да демонстрираш някакъв пещерен антикомунизъм, което говори зле за теб. А ако си млад/а, това вече е много опасно…
Изтрити са коментари, които сипят безпочвени обиди към наши съграждани. Други коментари не са пипнати. Пък като сме тръгнали на цитати от романи и споменаването на самите романи, искам да ти припомня какво беше написал великият Достоевски – красотата ще спаси света!
Това беше всичко от мен, Коси. Не забравяй за моето предложение. Очаквам ти журналистическия материал от събитията, за да го публикувам.
Юлиян, прекрасен и достоен отговор даваш!!!Адмирации!!!
А сега да видим Коси как ще се отзове на любезното ти предложение, макар че май знам какво ще последва-мълчание, но дано да греша в предположенията си!
Очаквам с интерес продължението, а и предполагам и всичките ти останали читатели.
Ей, хора пишещи тук! Няма безпристрастен журналист! Безпристрастност в чист вид, така както се разбира думата – просто няма. Тя е едно пожелание.
Разбира се, че е така. Истината много прилича на счупено стъкло – никога не можеш да събереш всичките му парченца. Журналистът вижда едно парченце, вдига от земята и ни го показва – това е. Цялата и абсолютна истина е разхвърляна около нас.
Дразнещо е, когато се показват само парченца, съдържащи: убийства, изнасилвания, пожари, земетресения, войни, катастрофи, траур – изобщо купища трупове. Ние българите имаме някакъв култ към мъртвите и особено мъртви герои, на които най-малко им слагаме плоча, а живите герои, каквито сме ние – ако се надигне някой – храс..
Анонимен, в такъв случай нищо друго не ни остава, освен да изхвърлим доста значителна част от творчеството на Вазов, а и на цяла плеяда български поети и писатели, отразили в творчеството си войните, робствата и страданията на народа ни.
А пък „Записки по българските въстания“ на Захари Стоянов, трябва направо да не се чете в такъв случай!
Ами когато има такива събития, свързани с мъртви и траур, намираш ли че би било по-подходящо да се отрази сватбата на някой с дебел врат и фолк-певица?!?!Това по-добре ли би било?!?Да по-добре, ако сайта беше жълта преса, но за огромна радост на много хора, той не е такъв!!!
Безпристрастност има , но един професионалист не би си позволил да я покаже.А смея да твърдя, че Юлиян Желев е точно такъв.
Така е, драга.
Това, че Вазов е бил министър и са му се слагали навремето, не значи, че и аз ще му се възхищавам, поради това, че в училище се изучава. Например „Горан, мечи побратим“ е за мен по-завладяващ роман от Под игото.
Яворов е най-добрият ни поет, също и Вапцаров, а ако прочетеш Алеко отново, ще разбереш, че за 150 г. ни най-малко не ни се е променил светогледа.
Ето например -Бай Ганьо прави избори. Бай Ганьо прави вестик.. После прочети нещо от Труп, 24 газа или тия на Ирена Кръстева – има виц, че като чула, че има Държавен вестник, отправила оферта на Цачева да о купи…
Въпросът е кой ще отрази мъченията, страданията и новото робство на нашето време, тук! сега!
Мисля си, че когато заговаряме за истината, разговорът става интересен. Няма една истина или ако има това е божията промисъл. Аз разбирам истината като пътешествие, пътуване чрез размяната на гледни точки, на становища, анализи и интерпретации. Ако истината е крайна, т. е. една-единствена, би трябвало да попитаме защо човешката цивилизация не я е достигнала. И да си спомним, че едната истина беше онова, за което комунизма претендираше, че е открил. Оказа се, че истините са много и битката коя истина е вярната роди студената война и отстъплението от демократизма, с което съветският блок и неговите идеолози успяха да объркат живота на толкова народи и етноси.
Има вярна посока на развитие, посока адекватна на човешките писани и неписани ценности. Пътят за избора на тази посока – това е пътят към истината. И ако това е призванието на всеки гражданин, в това число и на журналиста, той не може да бъде безпристрастен. Той винаги трябва да има позиция, която да бъде в интерес на общността, а не в защита и подкрепа към виновните или престъпните типове, довели и мен, и теб да това падение в годините на соца.
Г-н Желев, не приемайте лично нещата. Сие значи съдружие, а не удар върху фамилното минало. И още. Няма да приема аз да правя дописки за предстоящите политически събития в Силистра. Но пак мога да се включа с коментар върху материали и текстове, които ще публикувате, ако това ми се стори интересно и принципно.
„Verum plus uno esse non potest“ -
„Не може да има повече от една истина“-
латинска сентенция.
Едно малко уточнение към Коси:
Не се казва дописка, а репортаж.Дописка е отживелица от комунизма/социализма/, дори звучи леко обидно-нещо като донос, нещо сякаш свързано с Шесто управление.
В дописката се отразяват кратко, почти телеграфно определено събитие, или факти.
Защо не приемете предложението на Юлиян?!?!Би било интересно.
Направете го, тогава той ще може да критикува, а Вие да отстоявате позициите си, а и не само той, а и всички ние.
Е как защо не приемат? Нали е по-лесно само да приказват ей така скрити зад никове и да нападат? Ако приемат предрожението, ще вземе да стане ясно, че не е чак толкова лесно на практика, отколкото им се струва?
Може би е време да се появя и аз отново.Защото „отрязаният“ бях аз. Отрязаха ме , защото казах, че велика простотия има и в други велики училища в нашия град и мисля, че с това не съм изрекъл „груби хули“ за наши велики съграждани, които повече от 20 години управляват училища, в които няма особено развитие в качеството на образование. Нещо повече, в класацията от проведените зрелостни изпити, както четохме в пресата, елитните ни училища са след 350-500 място в страната. Но разговорът не тръгна в тая посока, а се закучи около безпристрастността и около истината. Аз споделям мненията на Коси. В някои случаи те дразнят ухото на комунягите, защото засягат статуквото и несменяемостта им , която искат да запазят от онова свое соц-време, което безвъзвратно си е отишло. Сигурно има повече пристрастие и малко повече емоция в тези думи. Но би ли могло комуноидите да се провокират и да се саморазкрият, ако не ги предизвикаш. Ето защо Коси е права – тя полза правото си на свобода на словото, за да изрече истини, които други не споделят. И в същото време някои цербери отрязват това й човешко право. Защо ли? За да бъдели безпристрастни. Хайде де, хем провеждаш рестриктивни и санкциониращи действия, хем си бил безпристрастен. И това било истината. Истината, но чия? Това не е моята истина. И, значи, има много истини. Ама те не са угодни някому. И е добре да ги отрежем – сиреч да ги няма и да не се чуват. А нали така беше през онези всичките дълги години от Девети септември насам. Значи нищо не се е променило и няма нужда да се променя. Ама аз не мисля така. И затова питам: защо ме отрявате и мнението ми е затворено. Цензура ли е това и тази цензура какви политически мотиви има?
Същественото в случая е обаче друго. Защо не започна разговор за средното образование в Силистра и защо избягваме коментарите за ниското му качество. Ще повторя, че емоционалните реплики са само повод за това, но матросовците на амбразурата направиха всичко възможно разговорът да се отклони в друга посока. Не мисля, че Коси иска да вземе хляба на Ю. Желев и затова той няма защо да й предлага да се състезават. Мисля си също, че Коси би могла да спечели това състезание, но г-н Желев няма да спре журналистическите си провали в сайта, който сам създал и издържал. Пита се с каква цел? А целта му е ясна – да смачка свободомислието на хората, които са различни от неговите пристрастия.
Каква е целта на Желев да направи сайта си е лично негова работа. Нали не задаваш подобен въпрос към създателите на всеки един сайт в необятното пространство, наричано кратичко нет? Като ти е толкова крив и пречещ на свободния дух, като ти мачка свободомислието, просто не го посещавай, не го чети и не се опитвай да командваш в чуждия дом, тоест чуждия сайт! Той си го е създал, той си определя правилата, той си командва и по своя преценка решава кой и какво му е приятно да вижда на своята територията. И въпреки всичко е дал права за различни коментари, даже и такива, които го хулят лично него. При това на съвсем анонимни хора. И накрая – направи си и ти сайт, пък си пиши каквото и както го искаш. Тогава няма да се жалваш от цензура, пристрастия и тем подобни неща.
Към Сикра:
Даваш ли си сметка каква нелепост написа току-що?!?!
Ами хайде-щом Коси ще спечели състезаниато?!?!с Желев, нека да направи двата репортажа.
Но ти къде видя, че се предлага борба, къде видя тепих?!?
Не, наистина тук има не само неразбрани хора, тук май има и параноици.
Какви ли сте в къщи?!?!Как ли ви понасят жените/мъжете ви/?!?!Или там сте по-ниски от тревата?!?!И за да компенсирате, тук се правите на велики, критикувате всичко само и само заради самата критика, опитвате се да изглеждате значими в собствените си очи, защото освен че в къщи сте непоносими, на улицата сте просто незабележими.
И тук насреща ви Желев, давай да го обвиняваме във всичките грехове, скрити зад анонимността си.Откровено казано-изумявате ме с
клюкарстването се и безпочвена критика по адрес на журналист!!!!
Хайде давай мнение за качеството на образованието в Силистра.Но то в цяла България е такова-това е правителствена антиобразователна политика.
А ние дали дадохме неаобходимотона децата си в първите седем години, дали им четохме подходящи детски книжки, когато заспиваха.Само учителите ли ни са виновни, за това, че децата ни предпочитат поп-фолк и ние никога не сме ги завели на опера, на театър?!?!
Лесно е така-нападате журналиста, нападате учителите, директорите, а себе си май не виждате-ах, колко удобно само!!!!
„Безпристрастност има , но един професионалист не би си позволил да я покаже.“ – по-читателке, ела не мене си, разбери си вътрешните терзания, избистри си лирическия герой – безпристрастен или пристрастен и тогава влез тук, може и да напишеш точни слова. Тоест последователно мнение. Пълниш форума с приказки от сорта – да се намирам на работа или видяла жабата, че подковават коня и тя си подала крака.
Тъй като гледам не си завършила журналистика или филология, та не ставай смешна с определения за „дописка“ и „репортаж“.
Извинявам се на останалите за тона, но се ядосвам на несвързани и глупави брътвежи.
Горното се отнася и за тая, дето дърпа Дядо Боже за мантията!
към сикра
стана ясно , че няма да се говори за основните и средни училища в силистра…и как не – много им е удобно на другарчетата…като се има превид , че шефа на рио на мон – силистра е бивш шеф на пионерския дом за каква образователна политика може да се говори – шеф оцветен в червено – жълто или обратно, според случая.